“Проект всего”: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 8: Строка 8:


   '''"Проект Всего" - это проект эталонной модели социума, где коллективный разум обеспечивает самоуправление в условиях прозрачности и доверия. Здесь мы совместно проектируем честную среду и революционную инфраструктуру "Технодеревни", в которой воплощаем качественно новую социо-экономическую концепцию.'''
   '''"Проект Всего" - это проект эталонной модели социума, где коллективный разум обеспечивает самоуправление в условиях прозрачности и доверия. Здесь мы совместно проектируем честную среду и революционную инфраструктуру "Технодеревни", в которой воплощаем качественно новую социо-экономическую концепцию.'''
Подробнее о “Проекте всего”: 
[[Файл:“Сказ”.mp3]]
  В настоящее время, несмотря на все достижения в области искусственного интеллекта и цифровых решений, человечество не способно выработать никакую общую стратегию,  ни по какому вопросу.
Древнегреческий термин "идиотэс", возникший более 2 500 лет назад, безусловно актуален и для настоящего времени. Он описывает современного человека, чьи интересы ограничены собственным благополучием, продолжающего традицию пассивного отношения к общественным проблемам. Это свидетельствует о том, что, несмотря на прогресс, с момента древности мы мало продвинулись в эволюции нашего мышления.
Возможно, впервые  эволюция затормозилась ещё раньше, когда люди перестали подчиняться естественному отбору, но, тогда могло показаться, что продолжается эволюция разума.Однако, несмотря на последние достижения в науке и технологии, совместных усилий команды из 3000 человек, работающих над Адронным коллайдером, недостаточно для создания проекта, сопоставимого по масштабу с коллективным разумом человечества, определяющего развитие интеллекта.  Гениев сегодня больше чем во все времена, однако,  нам пока не под силу победить грядущие глобальные катаклизмы. И это, вероятно вторая сторона тупика эволюции.


  В настоящее время, несмотря на все достижения в области искусственного интеллекта и цифровых решений, '''человечество не способно выработать никакую общую стратегию, ни по какому вопросу''', несмотря на многочисленные глобальные угрозы.
    '''Решение кажется очевидным: “Признание, укоренённого в великом замысле природы, потенциала универсального сотрудничества и объединения индивидуальных интеллектов в единый коллективный разум!”'''
  Возможно, эволюция впервые затормозилась, когда люди перестали подчиняться естественному отбору, но, могло показаться, что эволюция разума продолжается. Однако, за последний век прогресса, дальше совместных усилий команды из 3000 человек, работающих над Адронным коллайдером, не было ни одного проекта, сопоставимого по масштабу сложности для коллективного человеческого разума. И это, вероятно вторая сторона тупика эволюции.


    '''Решение кажется очевидным: объединение индивидуальных интеллектов в коллективный разум!'''


   Бесчисленные научные исследования вновь и вновь подтверждают этот вывод - от математических концепций, вроде "дилеммы заключенного" <youtube>=o-lFK7nZIKE</youtube>(смотрите видеоролик) или [https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-podhod-k-kooperatsii-v-konflikte-s-chetyrmya-uchastnikami-i-pri-neopredelennosti “модели кооперации в конфликте"], до трактовки теории Дарвина Петром Кропоткиным  <youtube>=bgYRUNEP1nI</youtube> (смотрите видеоролик) и современных исследований эволюционной антропологии, вроде исследований отображенных в книге Ванессы Вуд и Брайана Хейра: "Выживание самых дружелюбных" <youtube>=XGd9Sp6RK4o</youtube> (смотрите видеоролик) ярко освещают эту истину.
   Бесчисленные научные исследования вновь и вновь подтверждают этот вывод - от математических концепций, вроде "дилеммы заключенного" <youtube>=o-lFK7nZIKE</youtube>(смотрите видеоролик) или [https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-podhod-k-kooperatsii-v-konflikte-s-chetyrmya-uchastnikami-i-pri-neopredelennosti “модели кооперации в конфликте"], до трактовки теории Дарвина Петром Кропоткиным  <youtube>=bgYRUNEP1nI</youtube> (смотрите видеоролик) и современных исследований эволюционной антропологии, вроде исследований отображенных в книге Ванессы Вуд и Брайана Хейра: "Выживание самых дружелюбных" <youtube>=XGd9Sp6RK4o</youtube> (смотрите видеоролик) ярко освещают эту истину.