“Проект всего”: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 28: Строка 28:
Эйр Гир (Air Gear)''
Эйр Гир (Air Gear)''


Более подробнее в статье:  
Более подробно в статье:  


   В настоящее время, несмотря на все достижения в области искусственного интеллекта и цифровых решений, человечество не способно выработать никакую общую стратегию,  ни по какому вопросу, несмотря на многочисленные глобальные угрозы.  
   В настоящее время, несмотря на все достижения в области искусственного интеллекта и цифровых решений, '''человечество не способно выработать никакую общую стратегию,  ни по какому вопросу''', несмотря на многочисленные глобальные угрозы.  
Возможно, эволюция впервые затормозилась, когда люди перестали подчиняться естественному отбору, но, могло показаться, что эволюция разума продолжается. Однако, за последний век прогресса, дальше совместных усилий команды из 3000 человек, работающих над Адронным коллайдером, не было ни одного сопоставимого по масштабу проекта, для коллективного человеческого разума. И это, вероятно вторая сторона тупика эволюции.
Возможно, эволюция впервые затормозилась, когда люди перестали подчиняться естественному отбору, но, могло показаться, что эволюция разума продолжается. Однако, за последний век прогресса, дальше совместных усилий команды из 3000 человек, работающих над Адронным коллайдером, не было ни одного проекта, сопоставимого по масштабу сложности для коллективного человеческого разума. И это, вероятно вторая сторона тупика эволюции.


     '''Решение кажется очевидным: объединение индивидуальных интеллектов в коллективный разум!'''  
     '''Решение кажется очевидным: объединение индивидуальных интеллектов в коллективный разум!'''  


   Бесчисленные научные исследования вновь и вновь подтверждают этот вывод - от математических концепций, вроде "дилеммы заключенного" <youtube>=o-lFK7nZIKE</youtube>(смотрите видеоролик) или [https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-podhod-k-kooperatsii-v-konflikte-s-chetyrmya-uchastnikami-i-pri-neopredelennosti “модели кооперации в конфликте"], до трактовки теории Дарвина Петром Кропоткиным  <youtube>=bgYRUNEP1nI</youtube> (смотрите видеоролик) и современных исследований эволюционной антропологии, вроде исследований отображенных в книге Ванессы Вуд и Брайана Хейра: "Выживание самых дружелюбных" <youtube>=XGd9Sp6RK4o</youtube> (смотрите видеоролик) ярко освещают эту истину.
   Бесчисленные научные исследования вновь и вновь подтверждают этот вывод - от математических концепций, вроде "дилеммы заключенного" <youtube>=o-lFK7nZIKE</youtube>(смотрите видеоролик) или [https://cyberleninka.ru/article/n/novyy-podhod-k-kooperatsii-v-konflikte-s-chetyrmya-uchastnikami-i-pri-neopredelennosti “модели кооперации в конфликте"], до трактовки теории Дарвина Петром Кропоткиным  <youtube>=bgYRUNEP1nI</youtube> (смотрите видеоролик) и современных исследований эволюционной антропологии, вроде исследований отображенных в книге Ванессы Вуд и Брайана Хейра: "Выживание самых дружелюбных" <youtube>=XGd9Sp6RK4o</youtube> (смотрите видеоролик) ярко освещают эту истину.
К сожалению, на протяжении всей истории человечества обеспечение честного сотрудничества внутри любого союза было неизменной, и неразрешимой до сегодняшних дней проблемой, порождающей неизбежную деградацию. Элементы этого разрушительного процесса, как мимикрия (ложь в природе <youtube>=HBU9yzcXhI0</youtube> (смотрите видеоролик))  или паразиты поедающие чужую плоть, присущи самой природе. И человек конечно не исключение, сквозь века он эксплуатирует себе подобных, манипулирует ими прибегая к обману, насилию и предательству, присваивая себе результаты чужого труда.
  Кроме того, даже самый справедливый союз сталкивается с не менее насущной во все времена проблемой - ненасытным стремлением к чрезмерному потреблению и сверх комфорту. Однако, как только государство достигает высокого уровня жизни - наступает неизбежная деградация. Этот факт, в настоящее время, ярко иллюстрирует большинство развитых стран, переживающих “демографическое схлопывание” постепенно превращающихся в жертву собственного благополучия.
  Современная капиталистическая система многократно подвергалась объективной критике за ее прогрессирующую тенденцию атомизировать общество и разрушать доверие между людьми. Вероятно, чтобы продолжать эволюционировать как вид и эффективно решать глобальные проблемы, необходимо культивировать доверительную среду в которой смогут объединяться умы . Однако в сегодняшней реальности, для этого  требуются фундаментальные изменения, которые мы способны представить и реализовать уже сегодня. Культивация доверия как ценности начинается с осознания значимости этого фактора для общества. Невзирая на общепризнанную потребность в создании более доверительной и этичной среды, как в экономической системе, так и в социокультурной сфере, сегодня никто всерьёз этим не занимается.
Для возрождения доверия, вероятно необходимо формирование повседневного образа жизни во многом непохожего на сегодняшний, а также создания нового экономического порядка, в основе которого лежит создание условий невозможности обмана.
Доверие возможно лишь там где нет лжи…
|result=[[Файл:File.jpg]]
|result=[[Файл:File.jpg]]
Нет предела совершенству!
Нет предела совершенству!